Refugiado Somalí Obtiene Asilo Tras Casi 20 Años de Procedimientos de Deportación

Conozca cómo nuestros abogados de inmigración ayudaron a un refugiado somalí a reabrir su caso de deportación, impugnar una detención ilegal y obtener asilo casi 20 años después de haber llegado a Estados Unidos.

 

Para muchas personas que buscan protección en Estados Unidos, el camino hacia el asilo puede ser largo y complejo. Para nuestro cliente Selim, tomó casi dos décadas.

Después de huir de la guerra civil en Somalia cuando era niño, sobrevivir como refugiado en Kenia y llegar solo a Estados Unidos siendo adolescente, Selim enfrentó años de incertidumbre migratoria antes de obtener finalmente el asilo político.

Gracias a una estrategia legal que incluyó litigio federal, una apelación exitosa ante la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) y años de preparación, nuestros abogados de inmigración lograron que su caso fuera reabierto y que finalmente recibiera la protección que merecía bajo la ley estadounidense.

Huyendo de la Guerra Civil en Somalia

Selim tenía apenas cinco años cuando la guerra civil en Somalia destruyó la estabilidad de su familia y cambió su vida para siempre.

El conflicto armado causó la muerte de su padre y obligó a su familia a abandonar su hogar.

Como miles de refugiados somalíes, su madre y sus cuatro hermanas buscaron refugio primero en el campamento de Dadaab, en Kenia, y posteriormente se establecieron en Eastleigh, una comunidad cercana a Nairobi con una gran población de refugiados somalíes.

La vida era extremadamente difícil para los refugiados. Selim no tuvo acceso a educación formal y además enfrentaba una discapacidad física. Como refugiado indocumentado, vivía sin documentos, sin seguridad y sin perspectivas claras para el futuro.

Llegada a Estados Unidos Sin Familia y Sin Documentos

En agosto de 1999, cuando aún era menor de edad, Selim llegó a Estados Unidos gracias a los grandes esfuerzos de su madre.

Como ocurre con muchos refugiados que escapan de situaciones extremas, no contaba con pasaporte ni documentos de identidad propios.

Los traficantes que organizaron su viaje mantuvieron el control de los documentos utilizados para ingresar al país. Al llegar a Washington, D.C., fue dejado solo en una mezquita, sin familiares, sin recursos, sin récord de su entrada a los Estados Unidos y sin poder hablar inglés.

Afortunadamente, miembros de su comunidad religiosa lo acogieron y le brindaron apoyo para comenzar una nueva vida.

Solicitud Inicial de Asilo y Procedimientos de Deportación

Con ayuda de su comunidad religiosa, quien le otorgó un lugar donde vivir—Selim presentó una solicitud de asilo.

Su historia fue considerada creíble y convincente. Sin embargo, surgió un problema legal importante. Debido a que no podía demostrar exactamente cuándo había ingresado a Estados Unidos, el oficial de asilo concluyó que no podía establecer si había presentado su solicitud dentro del plazo requerido por la ley.

Como resultado, su caso fue remitido a la Corte de Inmigración por medio de una notificación de comparecencia (Notice to Appear) y se iniciaron procedimientos de deportación en su contra.

La Corte Reconoció Su Credibilidad, Pero No Le Concedió Asilo

Cuando finalmente compareció ante un juez de inmigración, Selim presentó su caso de manera honesta y consistente. El juez determinó que su testimonio era creíble y reconoció que enfrentaba circunstancias difíciles.

Sin embargo, el tribunal concluyó que no cumplía con los requisitos técnicos para obtener asilo debido a la falta de evidencia sobre su fecha exacta de entrada al país.

Selim cumplió 20 años y aunque no se le había aprobado el asilo, se le permitió permanecer en Estados Unidos y obtuvo autorización de empleo.

Por primera vez en su vida, Selim tenía un documento oficial, un número de Seguro Social y la oportunidad de construir un futuro, o al menos era lo que él pensaba.

Construyendo una Vida en Estados Unidos

Lejos de rendirse, Selim aprovechó las oportunidades que tenía. Aprendió inglés, continuó sus estudios y eventualmente obtuvo una licenciatura universitaria.

Consiguió empleo como investigador profesional, formó una familia y construyó una vida estable junto a su esposa e hijos.

Durante años creyó que finalmente había encontrado la seguridad que había buscado desde la infancia.

Una Sorprendente Detención Años Después

Casi ocho años después de su audiencia de inmigración, agentes de inmigración llegaron a su hogar y le tomaron por la fuerza con una orden judicial que declaraba que había sido ordenado deportado.

Los oficiales afirmaban que existía una orden de deportación en su contra.

Aunque fue liberado posteriormente para regresar con su familia, las autoridades le colocaron un monitor electrónico en el tobillo y lo mantuvieron bajo supervisión constante.

En realidad Selim no era libre y la amenaza de deportación había regresado.

FitzGerald Law Company Descubre un Error Crítico

Selim fue referido por un amigo a FitzGerald Law Company para obtener ayuda. Tras revisar cuidadosamente el expediente, el abogado Desmond FitzGerald descubrió un problema fundamental.

La supuesta orden de deportación nunca había sido firmada por el juez de inmigración.

En consecuencia, la base legal utilizada para justificar las acciones del gobierno era defectuosa.

Demanda Federal por Detención Ilegal

Para proteger los derechos de Selim, el abogado FitzGerald presentó una petición de Habeas Corpus ante una Corte Federal.

Este recurso legal permite impugnar una detención ilegal. Aunque el gobierno argumentaba que Selim no estaba detenido porque había sido liberado físicamente, el abogado FitzGerald sostuvo que el monitoreo electrónico obligatorio constituía una restricción significativa de su libertad y por lo tanto, esto era una forma de detención.

La acción legal permitió cuestionar la validez de las medidas impuestas por las autoridades migratorias.

Apelación Exitosa Ante la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA)

Al mismo tiempo, nuestros abogados presentaron una apelación ante la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) para reabrir el caso de Selim.

La apelación demostraba que Selim todavía era menor de edad cuando había presentado originalmente su solicitud de asilo. Bajo la ley aplicable en ese momento, los menores no estaban obligados a demostrar su fecha exacta de entrada para cumplir con el requisito de presentación oportuna. La BIA estuvo de acuerdo.

El tribunal de la BIA ordenó reabrir el caso y devolverlo a la Corte de Inmigración en Tennessee para reconsiderar adecuadamente la solicitud de asilo.

Poco después, el monitor electrónico fue retirado y Selim pudo sentirse libre de nuevo.

El Último Obstáculo: Probar Su Edad Sin Documentos Oficiales

A pesar de la reapertura del caso, aún existía un desafío importante. Selim no tenía certificado de nacimiento, registros escolares ni documentos oficiales que acreditaran su edad lo cual era fundamental para su solicitud.

Era necesario probar a la corte de inmigración, que él había enviado su solicitud de asilo antes de cumplir 18 años y medio para calificar para asilo sin necesidad de pruebas de su entrada a los Estados Unidos.

Los abogados de Departamento de Seguridad Nacional querían que Selim consiguiera pruebas de su edad que pudieran ser verificadas.

Desafortunadamente eso no era posible para un refugiado somalí ya que su comunidad había sido destruida por la guerra cuando era un niño.

El abogado FitzGerald determinó que, debido a que la aplicación de Selim había sido enviada antes de la promulgación del “REAL ID Act “ del 2005, él podía basar su solicitud en su testimonio sin ningún documento para sustentar que su testimonio era creíble.

Una Larga Preparación para la Audiencia Final

Durante los siguientes años, Selim se preparó para su juicio con la ayuda de los abogados y el equipo de FitzGerald Law Company. Hubo una serie de audiencias en la corte de inmigración de Tennessee y Selim, de manera responsable, tomó tiempo de su trabajo y su familia para comparecer ante la corte en las fechas requeridas.

A pesar de los desafíos, Selim nunca dejó de luchar por la oportunidad de obtener la protección que buscaba desde que llegó a Estados Unidos, mientras continuaba trabajando y apoyando a su familia.

Después de 20 Años, la Justicia Finalmente Llegó

Finalmente, en la primavera de 2019, casi veinte años después de haber llegado a Estados Unidos y presentado su solicitud de asilo, Selim tuvo la oportunidad de que su caso fuera analizado correctamente bajo la ley aplicable.

Su testimonio fue considerado no solo creíble, sino también convincente.

La Corte de Inmigración y los abogados del gobierno coincidieron con los argumentos legales y la evaluación de la ley presentados por nuestro equipo.

El resultado fue la aprobación de la solicitud de asilo después de 2 décadas de espera.

Qué Logramos en Este Caso de Asilo

• Reapertura de caso de deportación
• Eliminación del monitor electrónico
• Apelación exitosa ante la BIA
• Solicitud de asilo reconsiderada
• Asilo político concedido

Después de décadas de incertidumbre, Selim finalmente obtuvo la protección legal que había buscado desde que era un niño refugiado.

Los abogados de inmigración de FitzGerald Law Company cuentan con amplia experiencia representando a personas en casos complejos relacionados con:

• Solicitudes de asilo.
• Apelaciones ante la BIA.
• Reapertura de casos de inmigración.
• Defensa contra la deportación.
• Litigios federales de inmigración.
• Procedimientos ante la Corte de Inmigración.

Si usted o un familiar enfrenta un problema migratorio, nuestro equipo puede evaluar sus opciones legales y ayudarle a desarrollar una estrategia adecuada para su caso.

Llame al (617) 523-6320 para programar una consulta inicial con uno de nuestros abogados de inmigración.