(617) 553-4718 
Text Us 24/7 
English 
Consecuencias Migratorias de Cargos Criminales | Abogado de Derecho Penal e Inmigración en Boston
Cómo los Cargos Criminales Pueden Afectar el Estatus Migratorio — Incluso Sin una Condena
Muchos inmigrantes creen que solo una condena penal puede poner en riesgo su estatus migratorio en los Estados Unidos. Sin embargo, incluso un arresto o un cargo criminal que se resuelve en un tribunal penal sin una condena formal puede desencadenar serias consecuencias migratorias. La ley de inmigración de EE. UU. tiene una definición de “condena” que a menudo es muy diferente de los códigos penales estatales. Esto podría significar que una disposición que, bajo la ley estatal, no resulta en una condena, podría afectar el estatus migratorio de una persona de manera tan severa como si se tratara de una condena.
NOTA: La administración actual ha comenzado a utilizar arrestos, cargos criminales y, en muchos casos, simples acusaciones como base para detener a inmigrantes, incluso si no han sido condenados por ningún delito, y para iniciar procesos de expulsión / deportación en su contra. Esto hace que sea excepcionalmente difícil para la persona defender con éxito tanto el caso penal como el caso de expulsión / deportación.
Comprender cómo los cargos criminales y sus disposiciones se relacionan con la ley de inmigración es fundamental antes de tomar cualquier acción en cualquiera de los dos sistemas, y se recomienda encarecidamente buscar la ayuda de un abogado de defensa penal y de inmigración lo antes posible en el proceso.
Cuando un Caso Penal “Menor” se Convierte en un Grave Problema Migratorio
Algunos delitos —como ciertas infracciones de tránsito o cargos de bajo nivel— pueden no generar problemas migratorios por sí solos, incluso si hay una condena. Sin embargo, no revelar adecuadamente un caso penal en una solicitud de inmigración puede convertir un asunto menor en un obstáculo importante.
Por ejemplo, si una persona fue acusada de una infracción de tránsito como conducir sin licencia, conducción temeraria, operación negligente o incluso conducción peligrosa, y omite esa información en una solicitud de inmigración, las autoridades migratorias pueden considerar esto como fraude o una tergiversación material. Esto puede resultar en la negación del beneficio migratorio, incluso si el cargo fue desestimado, nunca resultó en una condena o si la infracción no conllevaba ninguna consecuencia migratoria particular.
La divulgación precisa y una explicación legal adecuada son esenciales al presentar antecedentes penales ante los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) o un consulado estadounidense.
Resultados de Casos que se Consideran Condenas para Fines de Inmigración
No todas las resoluciones de casos penales se tratan de la misma manera bajo la ley de inmigración. Algunos resultados que no parecen ser condenas según la ley estatal se consideran condenas para fines de inmigración bajo la ley federal.
Por ejemplo, en Massachusetts, un caso que se resuelve como una Continuance Without a Finding (CWOF)* a menudo se malinterpreta como que no es una condena. Sin embargo, según la Sección 101(a)(48)(A) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, una CWOF se trata como una condena para fines de inmigración si existe una admisión de hechos y alguna forma de castigo o restricción.
Del mismo modo, los casos resueltos mediante el pago de una multa aún pueden considerarse condenas si la resolución implicó una admisión de los hechos subyacentes. Por otro lado, ciertas disposiciones —como un resultado de “Guilty Filed” en Massachusetts— no califican como una condena según la ley de inmigración, a pesar de cómo puedan aparecer en el tribunal penal.
Estas distinciones son altamente técnicas y pueden tener consecuencias que cambian la vida de las personas no ciudadanas.
Según la ley de Massachusetts, una Continuance Without a Finding (CWOF) es una resolución aprobada por el tribunal que permite que un caso penal se pause sin emitir un veredicto de culpabilidad. En este acuerdo, el acusado reconoce que la Mancomunidad tiene pruebas suficientes para demostrar el cargo y, a cambio, acepta cumplir con términos específicos de libertad condicional. Si todas las condiciones se cumplen exitosamente, el caso se desestima al final del período de continuación. Sin embargo, el incumplimiento puede llevar a una declaración de culpabilidad y a una sentencia formal.
En los casos penales de Massachusetts, una disposición de “guilty filed” ocurre cuando se registra un fallo de culpabilidad después de una declaración o un veredicto, pero el juez decide posponer la imposición de la sentencia. En lugar de ordenar sanciones inmediatas como encarcelamiento o libertad condicional, el caso se coloca “en archivo”, normalmente con la expectativa de que el acusado se mantenga dentro de la ley. (Véase Griffiths v. INS, 243 F.3d 45, 51 (1st Cir. 2001), citando Commonwealth v. Dowdican’s Bail, 115 Mass. 133, 136 (1874)). Aunque no se impone un castigo de inmediato, el fiscal conserva el derecho de pedir al tribunal que reabra el caso y proceda a la sentencia si el acusado comete un nuevo delito o incumple las expectativas del tribunal. Un resultado de “guilty filed” se considera una condena según la ley de Massachusetts y puede utilizarse para aumentar las penas en casos futuros; sin embargo, no se considera una condena según la ley federal de inmigración, ya que no se impone ninguna sentencia ni restricción a la libertad.
Consecuencias Migratorias de Cargos o Investigaciones Penales
En algunas situaciones, un cargo penal o incluso una investigación penal pueden tener consecuencias similares a una condena. Según la Sección 212(a)(2) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, los funcionarios de inmigración pueden negar una visa o la admisión a los Estados Unidos si existe una “razón para creer” que una persona estuvo involucrada en cierta actividad delictiva, particularmente delitos relacionados con drogas, incluso sin una condena.
Además, los oficiales de inmigración pueden considerar los registros de arresto y las acusaciones subyacentes al tomar decisiones discrecionales, como solicitudes de ajuste de estatus o residencia permanente legal. Esto es especialmente cierto en jurisdicciones como el Primer Circuito, que incluye Massachusetts y la región noreste en general.
Por qué los no ciudadanos de los EE. UU. necesitan un abogado que maneje tanto la Defensa Penal como la Ley de Inmigración
Dado que la ley penal y la ley de inmigración operan bajo estándares diferentes, si no eres ciudadano de los Estados Unidos y enfrentas cargos penales, es esencial trabajar con un abogado que entienda ambos sistemas. Las decisiones tomadas en el tribunal penal —a veces por conveniencia o para obtener un alivio inmediato— pueden desencadenar de manera no intencional la deportación, la inadmisibilidad o la negación de beneficios migratorios años después.
Si alguna vez has sido arrestado, acusado o investigado por un delito, es fundamental revelar tu historial penal completo a tu abogado y, si no eres ciudadano estadounidense, asegurarte de que tu estrategia legal tome en cuenta tanto las consecuencias penales como las de inmigración.
Los abogados de inmigración y defensa penal de FitzGerald Law Company han servido con éxito a la comunidad de Massachusetts desde 1997, protegiendo los derechos, la libertad y el estatus migratorio de sus clientes. Si enfrentas cargos penales o estás solicitando un beneficio migratorio y te preocupa cómo tu historial penal podría afectar tu caso, comunícate con nuestra oficina para programar una consulta confidencial.
Llama al (617) 303-2600 o completa nuestro formulario de solicitud de cita en línea para hablar hoy con un abogado experimentado en inmigración y defensa penal.
