En el año 2006 nuestro cliente «Manuel» fue sentenciado por conducir un vehículo con una licencia suspendida y renunció a su derecho a ser defendido por un abogado sin saber el impacto que esto tendría en su estatus de inmigración. En el año 2010 Manuel fue puesto en proceso de remoción/deportación ante la corte de inmigración, lo cual lo dejó inelegible para renovar su TPS (debido a que contaba con 2 condenas criminales). El abogado analizó los documentos de Manuel referentes a estos dos cargos penales del 2006 y pudo percatarse de que en uno de los cargos Manuel había renunciado a su derecho a ser defendido, mas no existía prueba de que se le había explicado esto en su idioma (español), para asegurarse de que el entendiera sus derechos y las consecuencias que renunciar a ellos podría tener en su estatus de inmigración.
Después de trabajar junto con nuestro cliente para recordar los eventos y recolectar todas las pruebas referentes a esta condena, y de revisar la ley del estado de Massachusetts referente a la practica de «renuncia a ser defendido», el abogado FitzGerald determinó que Manuel no había entendido a que estaba renunciando, ya que esto no había sido traducido a su idioma. El abogado FitzGerald radicó una moción de anulación solicitando que el caso se reabriera y la condena fuera anulada y el juez la aprobó La corte programó otra audiencia (5 años mas tarde) y el abogado FitzGerald consiguió que se de-criminalizaran los cargos, lo cual no impactaba negativamente el estatus de inmigración de nuestro cliente. Manuel hoy en día es elegible para solicitar de nuevo el estatus de TPS.